Pular para o conteúdo

Redes sociais falharam em conter extremismo antes de ataque ao Congresso dos EUA, diz comitê

Washington Post publicou documento com conclusões de investigadores sobre ataques de 6.jan, após papel de redes ter sido deixado de fora do relatório final

Redes sociais falharam em conter extremismo antes de ataque ao Congresso dos EUA, diz comitê

O comitê que investigou a invasão de 6.jan.2022 ao Capitólio dos Estados Unidos encontrou evidências de que plataformas de redes sociais falharam em tomar ações mesmo após repetidos alertas – de seus próprios funcionários e de terceiros – sobre discurso violento em seus espaços.

Investigadores também apontaram que as plataformas esticaram suas regras para evitar penalizar políticos conservadores, em especial o ex-presidente Donald Trump, por medo de represálias, e que o discurso irresponsável de Trump foi "fator-chave" na inflamação dos grupos extremistas.

CONCLUSÕES PRINCIPAIS DO COMITÊ:

ORIGEM DO RELATÓRIO. O jornal The Washington Post publicou nesta terça-feira (17.jan) uma reportagem sobre as conclusões do grupo responsável por investigar as redes sociais dentro do Comitê.

A reportagem traz na íntegra um rascunho de documento de 122 páginas resumindo os achados que foi deixado de fora do relatório final, que acabou focando mais na ação de Trump antes, durante e após o 6.jan.

PRINCIPAIS REDES CITADAS NO SUMÁRIO: redes que tiveram maior destaque em hospedar ou distribuir desinformação e retórica violenta, segundo o comitê – na ordem do sumário:

REDES ALT-RIGHT:

OUTRAS REDES: plataformas e sites que tiveram alguma participação em hospedar ou distribuir desinformação e retórica violenta, segundo o comitê:

CONTEXTO. O relatório final do Comitê foi publicado em dez.2022, mas nas recomendações finais as redes sociais foram mencionadas apenas superficialmente. Pesquisadores dentro do Comitê que ficaram encarregados do papel das plataformas então publicaram um texto a parte falando sobre o que encontraram.

Segundo fontes ouvidas pelo Washington Post, o foco em Trump no relatório representou uma oportunidade desperdiçada para que plataformas sejam responsabilizadas por suas ações ou inações.

A decisão de não anexar o relatório teria sido por temor de ofender Republicanos ou as próprias empresas, segundo o WaPo.

Leia o relatório disponibilizado na reportagem do Washington Post na íntegra aqui:

Reportagem Laís Martins
Edição Sérgio Spagnuolo
Laís Martins

Laís Martins

Laís é jornalista pela PUC-SP e mestra em comunicação política pela Universidade de Amsterdam. Suas reportagens focam em direitos humanos, política e tecnologia. No Núcleo, atua como repórter.

Todos os artigos

Mais em Jogo Rápido

Ver tudo

Mais de Laís Martins

Ver tudo