Um homem processou a Disney depois que sua mulher morreu ao sofrer de alergia em um restaurante do conglomerado.
A empresa, porém, alegou na justiça que ele não pode processá-la por causa dos… termos de serviço que assinou em 2019 para ter um mês grátis de Disney+.
Disney wants NYU doctor allergy death suit tossed because of widower’s Disney+ subscription https://t.co/jQeXVrsdFY pic.twitter.com/QPsmaK66op
— New York Post (@nypost) August 13, 2024
O caso, que aconteceu nos EUA, está repercutindo nas redes por aqui.
A esposa do cara morreu de uma alergia fatal num restaurante Disney. Ele processou, mas a Disney tenta derrubar o caso alegando q o viúvo já usou Disney+ e q nos termos da assinatura diz q qqlr disputa contra eles deve ser resolvida fora da corte
— Guilherme Dias (@guisouzadias) August 14, 2024
Tão cruel que beira o cartunesco https://t.co/ZvJltf3xP5
Explicando o caso completo: a Dra. Kanokporn Tangsuan faleceu em outubro de 2023 após consumir uma refeição em um restaurante da Disney World que continha nozes e laticínios, aos quais ela tinha alergia grave. Segundo a família, ela sinalizou a alergia ao restaurante, que…
— Ygor Palopoli (@ygorpalopoli) August 14, 2024
Os termos de uso do Disney+ determinam que quaisquer disputas com a empresa sejam resolvidas por meio de arbitragem — ou seja, sem envolvimento do poder judiciário.
Por um método legal chamado "arbitragem"https://t.co/9tuGSXd1zb
— Guilherme Dias (@guisouzadias) August 14, 2024
Um rapaz no Twitter tentou associar o caso à... cultura woke?
sai daqui, maluco
— Guilherme Dias (@guisouzadias) August 14, 2024
Mas o que negócio lembra mesmo é aquela série distópica.
me parece algo bem black mirror das ideia
— anik 👊🏻 (@anikzin) August 14, 2024